埼玉県議会 モバイル部門 埼玉の「魅力」入選「実りの秋」の画像

ここから本文です。

ページ番号:290115

掲載日:2026年11月14日

一般質問

トップへ  | 次の記事へ

9月定例会の一般質問は、10月1日・2日・5日~7日に行われました。
15人の議員が質疑・質問を行い、活発な論議がなされました。

一般質問   質問者

10月1日(木曜日)

永瀬秀樹(自民)  小川寿士(民主フォーラム)  権守幸男(公明)

10月2日(金曜日)

鈴木まさひろ(自民)  金野桃子(県民) 山田裕子(ネット)

10月5日(月曜日)

小見山祐紀(自民)  泉津井京子(民主フォーラム)  渡辺聡一郎(自民)

10月6日(火曜日)

須賀昭夫(自民) 戸野部直乃 (公明) 渋谷真実子(自民)

10月7日(水曜日)

逢澤圭一郎(自民)  渡辺大(自民)  梅澤佳一(自民)

 

※ 全質疑質問・答弁の全文をご覧になりたい方はコチラへ。

 

10月1日(木曜日)

 日暮里・舎人ライナーの延伸について
 

永瀬秀樹議員

永瀬秀樹(自民)

南第2区 川口市

質問西方向への延伸は東西交通網を補完すると考えるが、西、北、東の三方向をどのように比較し延伸方向を決定するのか。 新たな交通システムも検証対象となったが、既設線の延伸案と対等に比較するべき。都とも意見交換を進め実務的な協議へ移行すべきだがいかがか。

答弁西方向への延伸は埼玉高速鉄道との接続による利便性向上や災害時の代替効果が期待される。今年度調査で複数ルート案のB/C(*)も算定し、新たな交通システム導入可能性を調査する。また都と意見交換を行い、具体的協議は課題解決に見通しを立てた上で進める。

用語解説「B/C(ビーバイシー)」

 費用便益比のこと。事業を行うことで生じる「便益」を、事業に係る「費用」で割ったものであり、費用便益比の値が大きい事業ほど「費用に対して効率よく効果が発生する事業」と判断できる。

 高次脳機能障害者支援法の施行を踏まえた対応 県立高校生徒の通学支援について

小川寿士議員

小川寿士(民主フォーラム)

南第4区 さいたま市北区

質問高次脳機能障害(*)のある県立高校生徒に対し、地方公共団体は通学支援を行うべきと考えるがいかがか。また、学校が主体となって市町村福祉部局などと連携し、通学問題に取り組む体制を確立すべきと考えるが、所見を伺う。

答弁通学への直接的な支援は、関係制度の枠組みで対応されるものと考える。生徒の状況に応じた校内の環境整備を進めつつ、必要に応じ各学校が主体的に個別事例の検討会議や関係機関と情報共有する場を設けるなど、生徒が通学も含めて安心して学べる環境づくりに努める。

用語解説「高次脳機能障害」

 事故や病気などで脳に損傷を受けた後に、記憶力や注意力の低下などの症状が現れ、日常生活や社会生活に支障が出る障害。

 避難後の命を守る災害関連死防止対策について

権守幸男議員

権守幸男(公明)

東第7区 春日部市

質問「災害関連死防止」を軸に施策を体系化し、県の計画に反映してはいかがか。また、指定避難所の非常用電源の確保状況を把握し、猛暑時の空調確保やクーリングシェルターへの移動など、県と市町村共通の行動基準を示し、市町村への働き掛けを行うべきだがいかがか。

答弁埼玉県地域強靭化計画に、「災害関連死を最大限防ぐこと」を行動目標として新たに追加し、個別施策を体系的に関連付ける。指定避難所の非常用電源整備も市町村に促すとともに、熊本地震の検証を踏まえ地域防災計画を見直し、避難者の命を守る体制づくりを進める。

ページの先頭へ戻る

10月2日(金曜日)

 激甚化する豪雨災害への対策強化 浸水の可視化等における県の総合的な取組について

鈴木まさひろ議員

鈴木まさひろ(自民)

北第4区 熊谷市

質問温暖化で豪雨が日常的脅威となった。夜間豪雨で避難判断が難しい中、浸水状況を県と市町村がきめ細かく共有できる仕組みを築くべき。埼玉版FEMA(*)で培った連携を情報面でも発展させ、早期避難のための浸水の可視化など県の総合的な取り組みを推進すべき。

答弁毎年知事と市町村長が危機や災害について意見交換を行っているほか、「埼玉県川の防災情報サイト」などで気象・河川情報を提供している。今後は埼玉版FEMAプロトコール(*)を活用して訓練を実施し、浸水情報の迅速な共有や、避難情報発令の実効性を高めていく。

用語解説「埼玉版FEMA」

 実動部隊をほぼ持たない埼玉県において、平時から訓練や研修を繰り返すことなどによって、関係機関同士の強固な連結を推進するとともに、危機や災害に携わる防災人材を育成し、県全体の危機・災害対応力を強化する取り組み。


用語解説「埼玉版FEMAプロトコール」

 危機・災害発生時の情報共有の迅速化と戦略的な目標設定などのための手順書。

 防災・減災対策について 1.5次・2次避難(*)等、広域的な避難対策の強化を

金野桃子議員

金野桃子(県民)

南第20区 戸田市

質問能登半島地震の教訓を踏まえ、災害関連死を防ぐため、高齢者などを早期に安全な環境へ移す広域避難の体制整備が重要である。国も都道府県にマニュアル策定を求めていることから、県として広域避難マニュアルを策定し、平時から避難先を確保すべきではないか。

答弁能登半島地震では約5,000人、熊本地震では約1,200人が2次避難を行った。国が示したガイドラインに基づき、市町村と連携しながらマニュアル作成を検討する。その上で、マニュアルに基づいた広域的な避難先確保に関する平時からの体制構築を進める。

用語解説「1.5次・2次避難」

 2次避難は医療・介護支援が必要な人のための福祉避難所への避難を指し、1.5次避難は1次避難所と2次避難所の橋渡し的役割を果たす避難所への避難を指す。

 差別と排外主義を許さない埼玉県へ 差別をなくすためのルールを埼玉にも

山田裕子議員

山田裕子(ネット)

東第8区 越谷市

質問県内のヘイトスピーチが深刻化している。川崎市の「差別のない人権尊重のまちづくり条例」は、表現の自由にも配慮しつつ、悪質な差別的言動を抑止している。県も姿勢を明確にし、禁止規定や罰則を含む、実効性ある仕組みを検討すべきではないか。

答弁埼玉県人権施策推進指針に基づき、人権教育・啓発、相談・支援、県民などと協働した地域づくりに取り組んでいる。罰則を伴う規定は県民の権利を一定程度制限するため抑制的に行うべき。本県の実情、個別の条例との関係や他自治体の効果を研究し必要な検討を行う。

ページの先頭へ戻る

10月5日(月曜日)

 福祉現場の安全確保 福祉と警察の連携強化について
小見山祐紀議員

小見山祐紀(自民)

南第2区 川口市

質問利用者宅で危険を感じたケアマネジャーが少なくない中、「怒鳴られた」など事件性の薄い相談記録の警察での保存期間が原則5年では短い。相談を適切に記録・蓄積・警察内で共有し、重大事件の未然防止につなげる仕組みが必要。今後の取り組みについて伺う。

答弁相談記録はシステムに登録し、職員間・所属間で情報共有を図っている。保存期間は原則5年だが、継続対応が必要な場合は保存を継続している。危険性が高い場合は迅速な警告や事件化対応を行う。関係機関と連携しケアマネジャーなどの安全確保を推進する。

 人口減少社会における「眠れる労働力」の活用 未活用労働に対する認識について
泉津井京子議員

泉津井京子(民主フォーラム)

西第2区 入間市

質問生産年齢人口減少で人材確保が喫緊の課題。育児や介護などの事情で希望する働き方を十分に実現できていない「眠れる労働力」が存在する。国の未活用労働指標に示されるこうした方々を、本県の経済や地域を支える貴重な人的資源として、どのように認識しているのか。

答弁生産年齢人口減少の中で「眠れる労働力」の活用は重要な課題と認識している。これまでの失業者に対する就労支援に加え、今後は追加就労希望就業者(*)を含め、企業による働きやすい職場環境づくりと県民の希望に寄り添った就労支援を両輪として取り組んでいく。

用語解説「追加就労希望就業者」

 就業時間が週35時間未満で、就業時間の追加を希望しており、追加できる就業者。

 県による主体的な交通政策を 既存輸送資源のフル活用について

渡辺聡一郎議員

渡辺聡一郎(自民)

東第6区 白岡市・宮代町

質問人口減少と運転手不足が加速する中、施設の送迎車やスクールバスなど「潜在的な輸送資源」を地域交通に活用する仕組みが必要。県が主体的に輸送資源を掘り起こし、公共ライドシェア(*)など今ある輸送資源を最大限活用する新たな地域交通モデルを構築すべき。

答弁公共ライドシェアは2種免許不要で運転手不足対策に有効。県では今年度、全国の優良事例の市町村への情報共有やモデル市町として日高市と川島町の個別伴走支援を行っている。市町村とともに多様な輸送資源を掘り起こし新たな地域公共交通モデル構築に取り組む。

用語解説「公共ライドシェア」

 バス・タクシー事業が成り立たない場合に、必要な安全上の措置をとった上で市町村やNPO法人などが自家用車を用いて行う運送サービス。

ページの先頭へ戻る

10月6日(火曜日)

 「行政につながれない人」をどう救うか~申請主義から「気付く福祉」へ~

須賀昭夫議員

須賀昭夫(自民)

西第7区 川越市

質問困っている人ほど自ら助けを求められない。早期に必要な支援へつなぐため、民生委員、ライフライン事業者や医療機関など日常生活で異変に気付く可能性のある主体と市町村の連携方法を具体化した「気付く福祉」の県モデルを構築し、市町村を支援すべきではないか。

答弁志木市の事例では、民間事業者からの通報が支援につながっている。県内事例からは異変の兆候や支援方法に共通性が見られ、また、空振りを恐れず通報することや見守りの継続も重要。「気付く福祉」のモデルをとりまとめ、研修やアドバイザーで市町村を支援していく。

 高齢者とペットがともに安心して暮らせる地域づくりについて

戸野部直乃議員

戸野部直乃(公明)

南第13区 上尾市・伊奈町

質問高齢者の入院や施設入所、死亡時にペットの飼育が困難になる場合がある。福祉と動物愛護が連携し、動物愛護団体をネットワーク化して一時預かりや新たな飼い主につなぎ、「もしもの備え」に活用する仕組みと、民間団体の負担軽減策の構築が必要と考えるがいかがか。

答弁「もしもの時のペットおねがい手帳(*)」を作成し活用を進めている。引き続き彩の国動物愛護推進員や譲渡登録団体とのネットワークを活用し連携を深める。先進自治体の情報収集も進めつつ、譲渡会開催支援や情報発信を充実させ、民間団体の負担軽減に取り組む。

用語解説「もしもの時のペットおねがい手帳」

 飼い主に万が一のことがあった場合に備え、ペットに関する緊急連絡先などの必要情報を記載するもの。

 空による観光振興 県内の空の観光資源をつなぐ「スカイツーリズム」について

渋谷真実子議員

渋谷真実子(自民)

西第7区 川越市

質問埼玉県は快晴日数が全国トップクラスで、所沢の航空の歴史、グライダーや熱気球など「空」の観光資源に恵まれている。これらを「スカイツーリズム」として一体的にブランド化し、「埼玉に行けば空を楽しめる」と発信する新しい観光軸を打ち出すべきではないか。

答弁気球などの体験型コンテンツと「空」にまつわる歴史・文化を組み合わせた特集を県公式観光サイトで発信するとともに、来年春予定の所沢航空記念公園の航空発祥記念館リニューアル・オープンを契機に「空」をテーマとしたプロモーションを検討する。

ページの先頭へ戻る

10月7日(水曜日)

 県立高等学校の学食について
 

逢澤圭一郎議員

逢澤圭一郎(自民)

東第10区 三郷市

質問県立高校の学食が事業者撤退などで減少している。生徒の昼食確保のため、事業者への光熱水費支援、複数校一括運営や市町村給食センターを活用させていただくなど一歩踏み込んだ支援が必要。学食の存続、復活、代替策を県が主導して積極的に取り組むべきではないか。

答弁光熱水費は事業者が負担すべき経費として減額や免除の対象ではない一方、施設使用料免除や設備修繕で事業者負担を軽減している。学校ごとに条件が異なり個別検討が必要であるが、弁当販売やキッチンカーなど先進事例の学校への情報提供と環境整備に取り組む。

 指定難病医療費助成制度(*)の継続申請手続の抜本的簡素化

渡辺大議員

渡辺大(自民)

西第5区 ふじみ野市・三芳町

質問指定難病受給者の継続申請は7種類以上の書類提出が必要で、高齢者や障害者には極めて大きな負担となっている。県は既に患者情報を保有している。その点を踏まえ、マイナンバー活用をはじめ、継続申請の抜本的簡素化の必要性について見解を伺う。

答弁難病を抱える方にとって制度理解や関係書類収集などは負担が大きく、簡素化の必要性は認識している。県は申請用紙に住所などを印字し負担軽減を図っている。今後も負担軽減に向け国に強く働きかけつつデジタル化を前提に簡素化できる手続きを前向きに検討していく。

用語解説「指定難病医療費助成制度」

 厚生労働大臣が指定する「指定難病」は、治療が極めて困難で、医療費も高額。指定難病患者の医療費の負担軽減のため、一定の認定基準を満たしている場合に医療費の一部を助成する「指定難病医療給付制度」のこと。

 米価の安定について
 

梅澤佳一議員

梅澤佳一(自民)

東第4区 久喜市

質問米不足による「令和の米騒動」後、備蓄米放出で米価が大幅下落。燃料・肥料高騰で生産コスト増加が続く中、9月の記録的長雨で稲の倒伏や品質低下が多発している。被害状況の把握、生産者支援策、農家が計画的に作付けでき再生産可能な米価実現に向けた対応を伺う。

答弁普及指導員の巡回と関係機関からの情報収集で被害把握に努めている。刈取り進捗は平年の約6割に対し約4割にとどまる。被害が特別災害指定となる場合は種苗費補助と制度資金のあっせんを行うほか、国の備蓄米買戻し状況など需給に関する情報提供を行う。


ページの先頭へ戻る

※ 全質疑質問・答弁の全文をご覧になりたい方はコチラへ。

 

お問い合わせ

議会事務局 政策調査課  

郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目15番1号 議事堂1階

ファックス:048-830-4923

より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください

このページの情報は役に立ちましたか?

このページの情報は見つけやすかったですか?