埼玉県四半期経営動向調査(令和8年4~6月期)
埼玉県では、県内中小企業2,200社を対象に四半期ごとに経営動向調査を実施しています。このほど、令和8年4~6月期(調査日:令和8年6月1日時点)の調査結果を取りまとめました。
今回は、景況感等に関する定例の調査に加えて、「雇用者数の過不足感」、「サーキュラーエコノミーの認知度や取組状況等」及び「取引先金融機関の貸出姿勢」についても調査しました。
定例調査結果のポイント
県内中小企業の景況感
県内中小企業の景況感は、持ち直しの動きがみられる。
先行きについては不透明感がみられる。
アンケート結果
- 景況感DI*は、▲38.4となり、前期比で0.7ポイント減少し、2期連続で悪化した。
- 製造業では、▲40.0となり、前期比で0.5ポイント減少し、2期連続で悪化した。
- 非製造業では、▲37.2となり、前期比で1.0ポイント減少し、4期ぶりに悪化した。
- 全業種の売上げDI及び資金繰りDIは2期ぶりに改善、採算DIは2期連続で悪化した。また、設備投資実施率は2期連続で減少した。
- 来期(R8.7~9月期)の景況感の先行きDIは、▲29.3と、前期比で▲16.6ポイント減少し、2期ぶりに悪化した。
* 調査対象企業に自社が属する業界の景況感を調査し、「好況である」と回答した企業割合から「不況である」と回答した企業割合を差し引いた指数。
景況感DIの推移
| |
当期DI
(R8.4-6)
|
前期比
(R8.1-3)
|
前年同期比
(R7.4-6)
|
来期見通しDI
(R8.7-9の見通し)
|
前期比
(R8.4-6の見通し)
|
| 全体 |
▲38.4 |
▲0.7 |
+6.3 |
▲29.3 |
▲16.6 |
| 製造業 |
▲40.0 |
▲0.5
|
+9.8 |
▲29.4 |
▲20.5 |
| 非製造業 |
▲37.2 |
▲1.0 |
+3.5 |
▲29.2 |
▲13.7 |
ヒアリング企業の声
- 業界の景気について、企業からは以下の声が聞かれた。
- 一部の原材料が入手困難となっており、調達のめども立っていない状況にある。この状況が続けば、景況感は更に悪化していく とみられる。(プラスチック製品)
- 食材費をはじめとする仕入価格が継続的に上昇しており、販売価格への転嫁が追い付いつかず、どこも景況感は厳しい。(商店街)
- 電気自動車向けのパワー半導体関連の受注は低迷している一方、データセンター向けの化合物半導体関連の受注は堅調に推移している。(電気機械器具)
特別調査結果のポイント
雇用者数の過不足感について
- 雇用者数の過不足感について聞いたところ、「適正」の回答割合が60.8%と最も高かった。また、6年連続で「不足」が「過剰」を上回った。
- 前回調査(令和7年4~6月期)と比べ、「不足」は1.2ポイント増加し、「過剰」は2.0ポイント減少した。
- 今後の雇用者数の見込みは、「ほぼ増減なし」が72.8%、「増加見込み」が14.4%、「減少見込み」が12.8%であった。
サーキュラーエコノミーの認知度や取組状況等について
- サーキュラーエコノミーについて、「取り組んでいる」と回答した企業の割合は8.4%、「関心はあるが取組に至っていない」が17.1%、「聞いたことはあるが、関心はない」が15.9%、「聞いたことがなく、関心がない」が29.2%、「分からない」が29.4%であった。
- 取り組んだ又は関心を持ったきっかけについては、「社会貢献活動の一環として」(45.7%)が最も多く、次いで「企業価値の向上のため」(44.9%)、「コスト削減や効率化」(43.1%)の順となった。
- 県に期待する支援については、「先進事例の紹介」(44.0%)が最も多く、次いで「施設整備や販路拡大等に係る資金繰りや助成等」(27.0%)、「最新情報の提供やセミナーの開催」(20.2%)の順となった。
取引先金融機関の貸出姿勢について
- 取引先金融機関の貸出姿勢について聞いたところ、85.7%の企業が「ほとんど変わらない」と回答する中、「厳しくなった」は5.3%で、前回調査(令和6年10~12月期)より3.8ポイント減少した。また、「緩やかになった」は8.9%で、前回調査より3.0ポイント増加した。
- 金融機関に期待することについて聞いたところ、「金利の優遇」(53.0%)が最も多く、次いで「安定した資金供給」(44.4%)、「補助金申請の支援」(23.4%)の順となった。
報告書
表紙~目次(~P3)
経営者の景況感と来期の見通しについて(P4)
売上げについて(P5)
資金繰りについて(P6)
採算について(P7)
設備投資について(P8)
ヒアリング調査からみた企業の声(P9~P22)
雇用者数の過不足感について(P2~P9)
サーキュラーエコノミーの認知度や取組状況等について(P11~P13)
取引先金融機関の貸出姿勢について(P14~P17)
参考
https://opendata.pref.saitama.lg.jp/datasets/2151